foXnoMad

Høyst luftfartsselskapet dont’ ha alle politiet angående ualminnelig lang eller basin folk og skrånende’ hånd deres ekstra størrelse inne trang sitteplass. Dens’ kledelig en voksing problem for det luftfartsselskapet, det obese, og folket hvem være nødt til å sitte nærmest seg.

Megnylig kommentarer på motiv opp på Reise-Rants, forslag det passasjerer være beregnet per sitteplass utviklet noe strid. Im’ går å forklare hvorfor det obese burde være beregnet per sitteplass, og velkommen din kommentarer likeledes.

• Luftfartsselskapet Avgift Forbrukeren For Quantifiable Saker - Det luftfartsselskapet avgift du per ekstra bagasje, for enhver snack, eller alle annet artikkel det de kanne greven. Siden sitteplass er en bestemt mellomrom, hvis du ta opp to ( uansett hvordan mange du vekt), de burde avgift du for begge to sitteplass. Ellers, noen nærmest du betaler det likt pris for 1/2, 3/4, eller noe del av samme alder sitteplass.
• De Dont’ Avgift Barna Siden De Dont’ Ta opp EN Sitteplass Barna ( vanligvis under alderen av 2) kanne ri gratis forsynt deres foreldre dont’ bli seg en sitteplass. Barna dont’ fylle opp en sitteplass og skrånende’ være beregnet for den, så det det omvendte burde være sant likeledes. Hvis duta opp mer enn en sitteplass hvorfor burde ikke’ du har å betaler for seg selv?

• Luftfartsselskapet Er Pris Gouging Opp på Alt annet - Folk burde være opp inne armene over ekstra bagasje honorarene ( hvilke kanunngå med en ekstra suitcase), anklager reise $5 for peanuts,og endeløs flyreise forsinkelsene. Bortsett fra når en passasjerbare blir halv henne sitteplass, det luftfartsselskapet bekymre seg om fornærmelig kundenes.
• Obesity Er I de fleste tilfeller EN Resultere av Lifestyle Valgene Det ytterst lang er født lang på grunn av arvelighetsforskning og dont’ berøre folket foruten seg ( folket foran, med noe kne, kanskje). Tilværelse obese er resultatet av spising flere kalori enn ettall brannsår over en lang perioden. Har en pet er likeledes en lifestyle valget og hvis du avgjøre å fly seg å Oklahoma youll’ være beregnet for det også.

Idet det Bekymret Conservative skriver, der kunne også være ensikkerheten utsendelse.

Inne 2001, en kvinne led alvorlig skadene inkluderer en brystkasse tøyet og muscular tårer opp på en Jomfru Atlanta flyreise. Hun var sittende nærmest en meget obese kvinne hvis kropp var bokstavelig knugende denne fattig Snyte kvinne. Hun anmodet å bli flyttet, bortsett fra var sa av flyreisen ledsager det flyreisen var i sin helhet og det der var ikke noe de kunne gjøre. Hun var jag å en gjestfrihet på landing inne Los Angeles og lide kronisk smerte.

Mange passasjerer er innlegge det likt plassering og luftfartsselskapet, aeroplan stab, og passasjerer dont’ helt vite hvorhva å gjøre. Christopher Ellipsis har noe fint likefram videresende rådet for noen hvem anmodet en sitteplass endre på grunn av en obese passasjer hvem satt nærmest seg.

Be om en flyreise ledsager for en annen sitteplass, og varer å kjøpe en for det første- klassen sitteplass, var en fint starte. Du var likeledes smart å penselen av det crewmembers’ ufølsom kommentarer. Din neste steg ville ha blitt å appell denne å det senior pung og pilot. Obstruksjonen det aisle av en fly er en sikkerheten hazard, ikke en tøddel punsj line inne en flyreise ledsager’ spøk. På lignende måte, din bestemmelse å e- innlevere Delta korrigerte. Bortsett fra du burde ikke’ ha tatt dens “ nei” for en svaret. Du kunne ha — og burde ha — appell denne å noen høyere opp.

En passende holdning er for luftfartsselskapet å ta er å avgift passasjerer hvem ta opp 2 sitteplass å betale for 2 sitteplass kun dersom flyreisen er i sin helhet. Sørover tardenne adgang bortsett fra høyst luftfartsselskapet er løs på motiv.

Hva’ din ta?

[foto av: Kombinert Media]

 Email Denne Stolpe

(nei Ratifisere Ennå)

 lessing...