만들기 호텔 테러리즘 Saftey 계획은 왜 Time 낭비이다.
완전한 시간 낭비가 안전이 당신의 다음 호텔 체류 중에 공포(테러)에 대하여 계획하게 할 시간을 보내고 있다. 통계 don ’t이 그것을 지지하고 단지이다 단 하나의 계획이 특정한 위협으로부터 당신과 당신을 보호한다. ’성공적이기 위해 아주 좋은 무당이기 위한 d 필요성.
공격에도 불구하고 Bangalore에(서)내가 지난주 인도로의 여행을 추진했고 Oberoi 호텔에(서)머물렀다(체인 중의 하나가 Mumbai에(서)공격했다). 테러리즘의 그 행위가 거기에 있는 만큼 비극적인 ’s 아니오은 당신이 시간을 보내거나 당신의 다음 호텔 체류 중에 테러리스트 공격의 가능성에 대해 걱정하도록 필요로 한다.
테러리스트 공격에(서)죽는 것은 정말로 매우 드물다.
테러리스트 공격 때문에 생명을 잃는 것이 드문 이벤트이고 테러리즘 전문가 Brian Jenkins 살해된 호텔 테러리스트에(서)찬스에 따르면 공격은 백만 년에 1이다.
비교로 그는 평균 미국인이 자동차 사고에(서)죽는 8,000 찬스에(서)하나를 가진다고 말했다.
인도가 세계에(서)예를 들면 두번째로 위험한 길을 가진다 진정한 위험,있을 법하지 않은 것들 생각하지 않는다. 일반적인 경험에 의한 방법이 지역적이거나 국내 뉴스(위)에 그것을 만드는 아이템이 최소한 비행기 충돌처럼 일어날 것 같은 이벤트이다는 것이다.
알려지지 않은 유형의 공격을 위해 계획
그것이 과거와 폭탄과 방화(죄)와 최근에 무장괴한에(서)호텔을 공포에 떨게 하는 데 이용된 많은 방법(길)이 있다. 당신이 세우는 어떤 계획도 결국 어떤 유형의 당신이 할 수 있는 공격에만 특별히 적용되게 될 것이다. ’t은 효과적으로 예측한다. Jeffrey Goldberg은 넷째나 5 번째나 6 번째 바닥– 그러나 그것 원에 계속 머무르는 것을 제안한다. ’t은 조금도 잘 당신을 한다.
나는 어떤 대혼란이 일층(위)에 그러나 내가 할 수 있을 정도로 높이 일어날 수 없든지 벗어나기에 충분히 높려고 애쓴다. ’t 닿는다. 나 ’언제나 2이나 3의 m은 이 질문(위)에 신경 쓴다; 그것 ’점프가 당신을 남길 것이라는 입장에(게)충분히 가까운 바닥 위에 부서진 다리와 아무것과도 함께 더 많이 머무르지 않으려는 또한 나쁜 아이디어이지 않은 s.
Mumbai 공격의 경우에는 헬리콥터가 여러 인질을 지붕과 창에서 뛰는 것이 벗어난 아무에서도 구출하지 않았다.
지식,신체적이 아닌 보안이 테러리즘을 막는다.
테러리즘 플롯이 경찰과 조사에 종사한 에이전시에 의하여 좋은 오래된 만들어 진 탐정 일을 하는 것을 멈추어 진다. 그것 ’테러리스트의 기획 단계 동안의 s이– 재료,정찰을 모으는 것을 공격한다– 그것을 세포 멤버와 조화를 이루어서 테러리스트는 가장 취약하고 가장 멈추어 질 것 같다. 당신이 공항에(서),국제적인 호텔 주위에서 찾는 보안 조치는 방어의 완전한 마지막 라인이다. 단지 금속 탐지기와 철 문과 차 탐색은 어리석게 그리고 미치게 제거한다.
이번 주에 인디언 텔레비전을 보면서 나는 할 수 있다. ’t은 당신에게 그들이 예리한 가방이 있는 tasked 호텔 보안요원 무엇인지를 모르는 것은 사실이 지는 차의 아래에 몇개의 검사하는 것을 찾고 있었는지를 말한다.
재료와 공격을 위해 무기를 모으는 것이 어렵지만 신체적인 보안 주위에 이르는 것이 없다. 문의 입장(입구)에(서)잡힌 테러리스트가– 호텔 테러리즘 안전이 그때 일을 어떻게 계획할 것이고 단순히입니까 거리에서 사람들을 쏘기 시작할 수 있었다?
Mumbai에(서)공격은 비극적이지만 놀랍게도 효과 없었다.
“동시에 보안 전문가 Bruce Schneier에 의하면 공격은 놀랍게도 효과 없었다. 나는 할 수 있다. ’t이 정확한 숫자를 찾지만 약 18 테러리스트가 있는 것 같다. 최근 사용료는 죽은 195 상처를 입혀 진 235. 그것 ’죽은 테러리스트당 상처를 입혀 진 13 s 11. ”
많은 순진한 사람을 죽이는 것에 확고하게 고정된 무장한 사람들 18 명이 단지 그것을 할 수 있을 것이고 방어 대책의 마지막 라인은 이겼다. ’t 그들을 멈출 수 있다. 지식과 조사와 긴급 응답. 우리가 테러리스트를 찾고 그들이 공격하기 전에 멈추어야 하고 우리가 착용하는 공격의 여파를 다룬다. ’t 정지.
결국 그것 ’s은 모두 행운을 만난다.
Mumbai 호텔의 생존자의 분석이 단 하나의 성공적인 전략이 없었다는 것을 결심한 미스터 Jenkins에 의하여 공격한다.
3 일 포위 공격에 휘말린 여행자의 Mumbai에 대한 강력한 생존 이야기는 패턴이 결국 그들을 구한 것에(게)없었다는 것을 보여준다. 다른 사람(것)들이 호텔 회의 지역에(서)커버를 받았거나 단순히 달아난 동안 어떤 것은 그들의 방(공간)에(서)그들 자신을 방책으로 막았다.
Lynne와 채찍 자국의 Ken Shaw은 Taj Mahal 궁전 BBC에 침략자가 격노한 동안 그들이 테이블 아래에(서)숨었다고 말하였다. 인터뷰에(서)미시즈 쇼는 "작은 결정이 단지 2014의 시간을 재는 그날 밤 2014 우리의 생명(삶)을 구하였다" 라고 말하였다.
언제 그들이 숨는 것으로부터 인도되고 있었는지에 대한 1 포인트에(서)발포는 복도에(서)발생했다. 미시즈 쇼는 "내가 달리고 있었을 때 내가 비틀거리며 걸었기 때문에 나의 생명(삶)이 구조되었고 내가 내가 뒤로 방(공간)으로 떨어졌을 때 그것이 나를 정말로 구하였다고 생각한다"라고 말하였다.
당신이 당신이 가는 모든 곳 집에(서)생활하는 안전 규칙을 이용해라
우리는 모두 우리일 때 우리가 따르는 개인적인 보안 많은 규칙을 가진다. ’여행하지 않는 것 re. 당신의 상식을 이용하고 이것들을 당신의 여행에 적용해라. 나 것들 중의 일부 ’보편적이기 위해 ve 발견된다:
- 당신의 주변에 대해 자각해라
- 언제나 두 번째 추측 낯선 사람
- doesn 그것 ’t 느낌은 옳게 그것을 믿는다. ’아마 s이지 않기
나의 동정은 모든 사람들과 Mumbai에(서)테러리스트 공격에 의하여 초래된 모든 가족에(게)나간다. 내 동료가 테러리즘에 대해 걱정하지 않는 것이” 그“를 찬성하면 귀찮게 한 그것을 만든다고 말하였다. 나의 의견 테러리스트에(서)주요한 1 장애물이– 넓은 지원의 부족 특히 이슬람 극단론자들을 정말로 방해한다.
Mumbai에(서)것들과 같은 공격이 헤드라인을 만들도록 고안되고 우리에게“ 테러리스트가 모든 곳이라는 모든 느낌이 들게 한다. ”사실 그들이 없을 때. 공통적인 위험에 대한 계획 해외여행을 하는 동안 체류 금고 그러나 don ’t은 당신의 시간 만들기 호텔 테러리즘 안전 계획을 낭비한다.
옆에 사진: dharmesh
관련된 포스트:
나의 이름은 Anil,여행자와 여행 광이다. 나는 foXnoMad을 다른 여행자와 연결되고 그들의 세계를 발견하고 나의 것에 대해 내가 무엇을 배웠다을 함께 나누도록 만들었다. 
Hey Anil,
멋지게 서면 물품. 당국의 무릎 육포 반응은 무엇인가와 없이 그 이유를 아는 모든 것을 살피기 시작하는 것이었거나 그들이 하고 있었던 것은 꼭 당신처럼 지적했다.
있을 필요성이 이겼다면 테러리즘은 소스와 목적지에(서)주어 지지 말아야 한다. 하수 물이 본관을 길러 진다면 우리의 부엌에(서)탭 위에 물 필터를 설치하는 것은 쓸모 없다.
-Priyank.
바로 그 about 항상 테러리즘 같은 것과 관련될 매우 매우 낮은 위험 장점 …확실히 .not 나는 단지 그럼에도 불구하고 이들 장소 중의 일부에서 운전하는 것은 얼마나 위험한지을 생각해야 했다. …
@ Priyank:
감사와– 나는– 나 동의한다. ’또한 알고 싶게 m 당신을 하는 것은 이유가 대중으로서 우리가 징후에 촛점을 맞추는 경향이 있다는 것이라고 생각합니까?
@ Gillian:
그것 ’–당신일 때 특히 생각할 무서운 조금 s ’ve 끔찍하/미친 드라이버가 세계의 어떤 부분에(서)어떻게 있을 수 있는지 본다!
적어도 대부분의 인디언 도시에(서)많은 교통이 당신 있다. ’대단한 어떤 속도로 시간 중 대부분 거의 움직이지 않는 것 re.
그 이상이 자주 있는 내가 따라야 하는 나의 개인적인 규칙 중의 하나는 벨트를 채운다.
당신에(게)Anil 아멘,
당신에게 테러리스트에 의하여 세게 맞는 것보다 거리를 가로지르는 택시가 공항 terminal에(게)치는 더 많은 기회가 있다.
나 ’ve은 세계에(서)가장 위험한 일 중의 하나로 간주된 North Pacific에(서)어선에 영향을 미쳤다. didn ’길 때까지 t은 그쪽에서 있었다 그것을 찾아낸다. 포인트가 있다 무지는 행복 그러나 어리석음이 아니다. 당신의 직관을 이용해라.
소년, ’m 아픔!
단지 우리는 안전하고 언제든지 알고 있어야 한다.
@ Kim:
나 ’낚시로부터 이야기가 약간의 시간을 배로 운반한다고 들을 d 사랑!