Will Flying Separately Save Your Family In A Plane Crash? Ще Летящи Отделно Запиши Семеен си в самолетна катастрофа?
December 18, 2008 by 18-ти Декември 2008 година от Anil P. Анил стр.
Filed under Пила под Air Климатик
The other day I heard the morbid logic from a (non) frequent flier that he takes separate flights with one child and his wife with their other two. Онзи ден чух болестни логика от (не) често авиатор, че той поема отделни полети с едно дете и жена му с другите си две. They do this so that in case of a plane crash, their family and one of the children will survive. Те правят това, така че в случай на самолетна катастрофа, техните семейства и едно от децата ще оцелее. This is not the first time I've heard people bring this up – some parents take separate flights when they leave the kids behind with relatives for this very reason. Това не е първият път, когато съм чувал хора да направят този горе - някои родители се отделни полети, когато те напуснат децата зад с роднини поради същата причина.
As odd as it sounds, the idea intrigues me, does flying separately really reduce the chances of losing your entire family in a plane crash? Колкото и странно да звучи, идеята ми интриги, не под отделно наистина намаляват риска от загубване на цялото семейство в самолетна катастрофа?
The Numbers Броят
According to Според Plane Crash Info Самолетна катастрофа информация , the odds of you dying in a commuter plane crash are 1 per every 140,000 flight hours. , Коефициентите от вас, които умират в катастрофа превключвател равнина са 1 на всеки 140000 летателни часа. Americans are at slightly higher risk, they have about a Американците са най-малко по-висок риск, те са около 1 in 20,000 chance 1 от 20000 шанс of dying in a plane accident and frequent flier are more likely to die in a crash. от смърт в самолетна злополука и авиатор често са по-склонни да умре в катастрофа.
Two Flights, Better Odds? Два полета, по-добри коефициенти?
Taking two flights (since plane crashes are random events) doesn't reduce your chances of dying to 1 in 40,000. Като два полета (от самолет катастрофи са случайни събития), не намалява шансовете ви да изчезне до 1 на 40000. It just gives each passenger (if you're family is taking two planes) a 1 in 20,000 chance of dying in a crash. Тя просто дава на всеки пътник (ако сте семейство е като две равнини) 1 на 20000 шанс да умрат в катастрофа. So, even if the plane goes down you may still survive depending on Така че, дори ако равнината слизаше все още може да оцелее в зависимост от where you sit , когато седнеш and the type of crash. и вида на катастрофата.
In The End In The End
If your family takes an of 10 flights per year, you'd have to fly an average of 2,000 years before your first plane crash. Ако семейството ви се една от 10 полета на година, ще трябва да летят средно на 2000 година преди първото си самолетна катастрофа. Yes, even still, if the flight your family is on does happen to crash you may all perish. Да, дори все пак, ако полетът ви е в семейството да се случи катастрофата може да загинат всички. But it hasn't happened on a commercial airline…ever. Но това не се е случило на търговска авиокомпания ... някога. With the С global economic crisis Глобалната икономическа криза you're better off saving the money on that extra flight and По-добре да спестяване на пари от този допълнителен полет и drinking wine пиене на вино to keep reduce your risk of developing blood clots in your legs – on 4 hour flights you're 3 times as likely – and have a 1 in 5 chance of dropping dead from a heart attack. за да намалите риска от развитие на кръвни съсиреци в краката - на 4 часа полети сте 3 пъти по-вероятно - и са с 1 от 5 случай на отпадане мъртъв от сърдечен удар.
Have you ever considered taking separate flights and would you do it if money weren't an issue? Били ли сте някога считат като отделни полети и ще го направя, ако парите не са проблем?
[photo by: [снимка: Koen Vereeken Коен Vereeken ] ]
Related posts: Свързани пунктове:
It's an illogical decision driven by a fear of flying. Това е нелогично решение движени от страха от летене. Sure, it cuts the risk of wiping out the entire family. Разбира се, това намаляване на риска от унищожава се цялото семейство. But it's already an extremely unlikely event. Но той вече е изключително малко вероятно събитие. There's not much point in focusing on reducing the risk from an already unlikely event. Няма много пункт с акцент върху намаляването на риска от вече малко вероятно събитие. These same people probably all get in the same car just going to the airport. Същите тези хора вероятно всички получите в една и съща кола просто отиваш до летището. That is much more likely to wipe out the entire family than any commercial flight. Това е много по-вероятно да се унищожи цялото семейство от всички търговски полет.
@: LotsOfNumbers: @: LotsOfNumbers:
It's such an unlikely event that it has never happened. Това е такова малко вероятния случай, че тя никога не се е случило. You're right – there are so many other risks that deserve attention, like safe driving, eating fruits and vegetables, and maintaining an active lifestyle – since car accidents and heart disease kill most people daily than in a single year of plane crashes. Вие сте прав - има толкова много други рискове, които заслужават внимание, както и безопасно шофиране, яденето на плодове и зеленчуци, както и поддържане на активен начин на живот - от автомобилни катастрофи и сърдечно-съдови заболявания убиват най-много хора дневно в сравнение с една година на самолетните катастрофи.